CYBERSEC 2026から見る企業の現状:デバイスが増えるほど、社内ネットワーク管理は全体像を見失いやすくなる
August 07, 2026


一、CYBERSEC閉幕後、企業に残るのは、さらに長くなった管理リスト

2026年の台湾サイバーセキュリティ大会「CYBERSEC 2026」は、5月5日から7日まで台北南港展覧館2館で開催され、「RESILIENT FUTURE」をテーマに、台湾国内外から400以上のサイバーセキュリティブランドが集結しました。AI防御、ゼロトラスト、クラウドセキュリティから、企業内の各種ネットワーク接続デバイスの識別・保護まで、会場では現在のサイバーセキュリティ市場が向かう技術トレンドが幅広く示されました。

しかし、会場に新しい技術が増えるほど、企業がそれらの技術を実際に活用できるかどうかは、社内でデバイス、アイデンティティ、アクセス権限、セキュリティ状態を把握できているかに左右されます。 新しいデバイスやシステムの導入が続き、保守のためにサプライヤーや外部委託先がネットワークへ接続し、既存デバイスも設置場所や利用部門が変わる可能性がある中、日常的に管理すべき対象と管理の複雑さは同時に増していきます。

AIや自動化ツールは大量のシグナルを分析する効率を高められますが、ある基礎作業を代替することはできません。企業はまず、そのシグナルがどのデバイスから発生したのか、そのデバイスを現在どの部門が管理しているのか、そしてそのネットワークアクセスが当初承認された権限およびポリシーに適合しているのかを把握する必要があります。

言い換えれば、ツールは分析を高速化できますが、企業が本当に維持すべきなのは、常に更新され、実際の環境を反映できる管理基盤です。

技術によって判断はより迅速になりますが、企業は依然として、シグナルがどのデバイスから発生したのか、そのデバイスの所属部門と管理責任はどこにあるのか、そしてそのネットワークアクセスが当初の承認内容に適合しているのかを把握する必要があります。(AI生成による概念イメージであり、実際の製品画面や顧客データではありません。)

二、台湾企業の現状:デバイスの多様化とともに、情報と管理責任が分散

台湾企業の社内ネットワークは、すでに従業員のPCやサーバーだけにとどまりません。製造現場では、生産ラインのコントローラー、産業用PC、カメラ、入退室管理機器、センサー類が長時間ネットワークに接続されています。医療・実験環境では、各種機器、IoMT、共有ワークステーション、任意に停止できないシステムが含まれる場合があります。一般的なオフィス環境にも、プリンター、会議設備、来訪者用デバイス、外部委託先のノートPCなどが存在します。

デバイスの種類が増えることは表面的な現象にすぎず、より厄介なのは情報が分散していることです。

購買システムには会社が購入した機器が記録されていても、その機器が現在もオンラインかどうかまでは分からないことがあります。ネットワーク管理者はIPアドレスやMACアドレスを確認できても、機器の実際の用途や責任部門までは把握していない場合があります。機器の所属部門は用途や利用者を理解していても、セキュリティ部門はパッチ適用が完了しているか、セキュリティ要件に適合しているかを把握していないことがあります。さらに、サプライヤーによる保守作業の終了後も、一時的な接続や例外的に付与した権限が取り消されないまま残る可能性があります。

こうした断絶は平常時にはすぐに障害を引き起こすとは限りませんが、インシデント発生時には管理コストを大きく膨らませます。 IT担当者は複数システムのデータを照合し、各部門へ個別に確認しながら、そのデバイスの所有者は誰か、なぜ接続されているのか、どの部門が対応すべきかを特定しなければなりません。部門ごとに保有するデバイス情報が一致していないと、脆弱性修正、権限設定、インシデント調査、監査業務がそれぞれ異なるリストに依存し、一部デバイスへのパッチ適用漏れ、権限の未回収、追跡調査の遅延、監査資料と実環境の不一致といった問題が生じやすくなります。

デバイス情報の分散と管理責任の不整合は、企業が問題へ迅速かつ有効に対処できない原因になりがちです。(AI生成による概念イメージであり、実際の製品画面や顧客データではありません。)

三、資産棚卸しから社内ネットワークの「公衆衛生」へ:セキュリティを実装する出発点は継続的な管理

デバイスの種類が増え、関連情報が複数のシステムや部門に分散するようになると、企業は一度きりの資産棚卸しから一歩進み、継続的に更新できる社内ネットワーク管理の仕組みを構築する必要があります。こうした継続的な基礎管理は、一般にCyber Hygiene(サイバーハイジーン)の領域に含まれます。企業内部のネットワークに焦点を当てるなら、社内ネットワーク環境の日常的な「公衆衛生」と捉えることもできます。

社内ネットワークのサイバーハイジーンとは、企業が日常的にネットワーク秩序を維持するための取り組みと捉えられます。具体的には、新たに接続されたデバイスを継続的に検出し、デバイスの識別、所属部門、管理責任を明確にし、接続権限を管理するとともに、管理対象端末のソフトウェア、パッチ、セキュリティ状態を確認します。未知、未承認、あるいは基準に適合しないデバイスが現れた場合には、明確なアラートと対応方法も必要です。

Cyber Hygieneの重要性が高まっている理由は、企業の社内ネットワークが常に変化しているためです。CYBERSEC 2026で議論されたシステムの継続稼働ハードウェアセキュリティ企業ガバナンスも、この基礎作業の価値を浮き彫りにしました。企業が攻撃や中断の発生時にも重要サービスを維持し、その後の復旧を迅速化するには、平常時から、どのデバイスが接続中なのか、誰が責任を持つのか、承認済みなのか、そして現在セキュリティ要件に適合しているのかを把握しておく必要があります。一部の装置にはAgentをインストールできず、デバイスの設置場所、用途、責任部門も事業運営上の要件に応じて変わることがあります。年1回の棚卸しや手作業で更新する表計算ファイルだけでは、実際の状態を長期的に反映することは困難です。

UPASはCYBERSEC 2026において、社内ネットワークのセキュリティ管理に関するソリューションを展示しました。

社内ネットワークのサイバーハイジーンで本当に難しいのは、デバイス情報、実際の接続状況、セキュリティ状態、責任の所在を継続的に一致させることです。この取り組みを日常管理に組み込むには、企業には、デバイスを継続的に検出し、既定のポリシーに基づいてネットワークアクセスを検証・管理すると同時に、資産情報とセキュリティ状態を把握できる仕組みが必要です。これはまさに、UPAS NAC+ITAMが解決しようとする中核的な課題です。

四、「リストがある」から「継続的に管理できる」へ:UPAS NAC+ITAMが管理上の断絶を埋める

社内ネットワークのサイバーハイジーンを日常業務にするには、企業は二つの情報を同時に把握する必要があります。どのデバイスがネットワークを利用しているのか、そしてそれらのデバイスが現在どのような状態にあるのかです。前者はデバイス識別とネットワークアクセスに関わり、後者は資産、パッチ、コンプライアンス管理を含みます。

UPASは、Network Access Control(NAC)とIT Asset Management(ITAM)を同一プラットフォーム上に統合し、企業内の情報の断絶を補います。

① NAC ネットワークアクセス制御

デバイスが社内ネットワークへ接続すると、UPAS NACはAgentless技術によるデバイス検出・識別を行い、IP、MAC、デバイス種別、接続情報を把握して、管理者が未知または未承認のデバイスを発見できるよう支援します。企業は自社ポリシーに基づいてデバイスの許可リストと接続ルールを設定でき、IP/MACの異常、未承認デバイス、その他許可リストや接続ポリシーに違反するイベントに対してアラートを生成し、既定のポリシーに従ってネットワークアクセスを制限・制御できます。ゲスト管理機能を組み合わせれば、外部委託先や一時利用デバイスに対してアクセス範囲と有効期限を設定でき、例外的に付与した権限が回収されないリスクを抑えられます。

この機能が埋めるのは、「リストにはデバイスがあるが、今接続中かどうか分からない」と「ネットワーク上にデバイスが現れたが、承認済みかどうか分からない」という二つの典型的なギャップです。

② ITAM 資産管理

管理要件が接続状況からデバイス状態へ広がる場合、UPASは管理対象端末にAgentを導入し、ITAM関連モジュールと組み合わせることで、ソフトウェア、OS、Windowsパッチ、アンチウイルス、コンプライアンス情報を収集できます。さらに、脆弱性データベースとの照合やパッチ適用の仕組みを通じて、更新確認、脆弱性照合、パッチ適用を実施し、優先的に対応すべきデバイスを企業が把握できるよう支援します。

NAC+ITAMは、デバイス管理でよく発生する情報のギャップを補うことができます。(AI生成による概念イメージであり、実際の製品画面や顧客データではありません。)

NACとITAMの関連機能を同一の管理プラットフォームに統合すると、管理者は同じ1台のデバイスについて、ネットワーク接続状況、承認状態、取得可能な資産情報とセキュリティ情報を確認できます。異なるシステムやリストを何度も照合する手間を減らし、デバイス検出、権限管理、状態確認、異常対応を、より連続性のある日常管理プロセスとして運用できるようになります。

五、サイバーセキュリティ技術は進化し続けても、ガバナンスを実装できるかどうかを決めるのは基本の徹底

CYBERSECでは毎年、新しい技術や防御の方向性が示されます。同時に、企業の社内ネットワーク環境も変化し続けています。新しいデバイスが追加され、人やサプライヤーが出入りし、ソフトウェアやパッチの状態が更新され、既存のアクセスルールも事業上の要件に応じて調整されます。

このような環境では、社内ネットワーク管理の基本を、一度の棚卸しや監査前の集中整理だけで完了させることはできません。企業はデバイスを継続的に検出し、責任を明確にし、アクセス権限を検証し、デバイス状態を把握し、異常が発生した際には既定のポリシーに従って対応する必要があります。 こうした作業は日常的に見えますが、サイバーセキュリティポリシーを実際に実行できるかどうかを直接左右し、インシデント発生時に企業が状況をどれだけ迅速に把握できるかにも影響します。

UPASはCYBERSEC 2026において、社内ネットワークのデバイス識別、アクセス管理、資産管理に関するソリューションを展示しました。

UPASにとってCYBERSECへ参加する価値は、台湾企業から実際に寄せられる質問を通じて、デバイス棚卸し、ネットワークアクセス、コンプライアンス、部門横断の運用・保守の間にあるギャップを継続的に把握することにあります。NAC+ITAMを通じて、UPASは分散した接続情報と資産情報を一貫した管理基盤へ集約し、社内ネットワークのサイバーハイジーンを概念から日常業務へと落とし込み、今後のサイバー防御と運用レジリエンスのための、より強固な出発点を構築します。

 
BACK TO LIST